مقارنة أفيرا وأفاست مكافحة الفيروسات
يجب دائماً أن يتم اختيار مكافحة الفيروسات بمسؤولية كبيرة ، لأن ذلك يعتمد على أمان الكمبيوتر الخاص بك والبيانات السرية. من أجل الحماية الكاملة للنظام ، لم يعد من الضروري شراء مضاد فيروسات مدفوع الأجر ، لأن النظير المجاني يتعامل بنجاح مع المهام بنجاح. دعونا نقارن بين الميزات الرئيسية لبرنامج Avira Free Antivirus و Avast Free Antivirus لتحديد أفضلها.
كل من التطبيقات المذكورة أعلاه لها حالة عبادة بين برامج مكافحة الفيروسات. برنامج مكافحة الفيروسات الألماني أفيرا هو أول برنامج مجاني في العالم لحماية أجهزة الكمبيوتر من الكودات الضارة وأفعال المتسللين. البرنامج التشيكي أفاست ، بدوره ، هو أكثر برامج مكافحة الفيروسات المجانية شعبية في العالم.
تحميل برنامج Avast Free Antivirus
السطح البيني
بالطبع ، تقييم الواجهة ذاتي للغاية. ومع ذلك ، في تقييم المظهر ، يمكن العثور على معايير موضوعية.
تبقى واجهة Avira antivirus لسنوات عديدة دون تغييرات كبيرة. ينظر إلى الزهد والتقليد نوعا ما.
في المقابل ، يقوم Avast بتجربة shell المرئية بشكل مستمر. في أحدث إصدار من Avast Free Antivirus ، تم تكييفه بشكل أقصى للعمل في أحدث أنظمة التشغيل Windows 8 و Windows 10. وبالإضافة إلى ذلك ، فإن عنصر التحكم Avast ، بفضل القائمة المنسدلة ، يعتبر مناسبًا تمامًا.
لذا ، فيما يتعلق بتقييم واجهة ، فمن الضروري إعطاء الأفضلية لمكافحة الفيروسات التشيكية.
أفيرا 0: 1 أفاست
الحماية ضد الفيروسات
ويعتقد أن أفيرا تتمتع بحماية أكثر موثوقية ضد الفيروسات من أ Avاست ، على الرغم من أنها أحيانًا تفوت البرامج الخبيثة. في الوقت نفسه ، لدى Avira عددًا كبيرًا جدًا من الإيجابيات الخاطئة ، وهو ليس أفضل بكثير من الفيروس المفقود.
أفيرا:
أفاست:
سوف نمنح نفس الشيء لنقطة Avire ، كبرنامج أكثر موثوقية ، على الرغم من أن الفصل من Avast في هذا الصدد ضئيل.
أفيرا 1: 1 أفاست
مجالات الحماية
مضاد الفيروسات Avast Free Antivirus يحمي نظام ملفات الكمبيوتر والبريد الإلكتروني والاتصال بالإنترنت ، باستخدام خدمات الشاشة الخاصة.
لدى Avira Free Antivirus خدمة لحماية نظام الملفات في الوقت الحقيقي وتصفح الإنترنت ، باستخدام Windows المضمّن للجدار الناري. لكن حماية البريد الإلكتروني متوفرة فقط في النسخة المدفوعة من Avira.
أفيرا 1: 2 أفاست
تحميل على النظام
إذا لم يقم برنامج مكافحة الفيروسات من Avira بتحميل النظام بالطريقة المعتادة ، ثم إجراء الفحص ، فإنه يمتص حرفياً جميع العصائر من نظام التشغيل ووحدة المعالجة المركزية. كما نرى ، وفقا لشهادة مدير المهام ، فإن العملية الرئيسية لأفيرا أثناء المسح تأخذ نسبة كبيرة إلى حد ما من طاقة النظام. لكن ، بخلافه ، هناك ثلاث عمليات إضافية.
على عكس أفيرا ، فإن أفاست لمكافحة الفيروسات لا يكلف نفسه عناء النظام حتى عند المسح. كما ترون ، فإنه يأخذ ذاكرة RAM أقل 17 مرة من عملية أفيرا الرئيسية ، والمعالج المركزي هو 6 مرات أقل.
أفيرا 1: 3 أفاست
أدوات إضافية
تحتوي منتجات الحماية من الفيروسات Avast و Avira المجانية على عدد من الأدوات الإضافية التي توفر حماية أكثر موثوقية للنظام. وتشمل هذه الإضافات على المتصفحات ، والمتصفحات الخاصة ، مجهول الهوية وعناصر أخرى. ولكن يجب ملاحظة أنه إذا شعرت Avas في بعض من هذه الأدوات ، فإن Avira تعمل بشكل أكثر بساطة وعضوية.
بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي أن يقال أن جميع الأدوات الإضافية يتم تثبيتها بواسطة Avast. وبما أن معظم المستخدمين نادراً ما ينتبهون إلى صفاء التثبيت ، إلى جانب مضاد الفيروسات الرئيسي ، يمكن تثبيت عناصر غير ضرورية على الإطلاق في النظام.
لكن أفيرا استخدمت نهجا مختلفا تماما. في ذلك ، إذا لزم الأمر ، يمكن للمستخدم تثبيت تطبيق معين على حدة. إنه يثبِّت فقط الأدوات التي يحتاجها. هذا النهج من المطورين هو الأفضل ، لأنه أقل تطفلاً.
أفيرا:
أفاست:
وهكذا ، وبمعيار سياسة توفير أدوات إضافية ، يفوز برنامج Avira لمكافحة الفيروسات.
أفيرا 2: 3 أفاست
ومع ذلك ، فإن النصر الشامل في التنافس بين مكافحة الفيروسات اثنين لا يزال لأفاست. على الرغم من حقيقة أن أفيرا يتمتع بميزة طفيفة في مثل هذا المعيار الأساسي لموثوقية الحماية ضد الفيروسات ، إلا أن الانفصال في هذا المؤشر من أ Avاست لا يستهان به لدرجة أنه لا يمكن أن يؤثر بشكل جذري على الحالة العامة للأشياء.