يُعد كل من Google Chrome و Mozilla Firefox أكثر المتصفحات شيوعًا في زماننا ، وهما رائدان في مجالهما. ولهذا السبب ، غالبًا ما يكون لدى المستخدم سؤال موجه إلى المتصفح الذي يمنح الأفضلية - وهذا السؤال سنحاول مراعاته.
في هذه الحالة ، سنراجع المعايير الرئيسية لاختيار المتصفح ونحاول في النهاية تلخيص المستعرض الذي يكون أفضل.
محتوى
إذا كنت تضع في الاعتبار كل من المتصفحات بدون مكونات إضافية مثبتة ، مما يؤدي إلى تقويض سرعة الإطلاق بشدة ، فإن Google Chrome كان ولا يزال متصفحًا أسرع تشغيلًا. على وجه التحديد ، في حالتنا ، كانت سرعة التنزيل للصفحة الرئيسية لموقعنا 1.56 لـ Google Chrome و 2.7 لموزيلا فايرفوكس.
1: 0 لصالح Google Chrome.
افتح كلا من Google Chrome و Mozilla Firefox بنفس عدد علامات التبويب ، ثم اتصل بمدير المهام وتحقق من عبء ذاكرة الوصول العشوائي.
في العمليات قيد التشغيل في قسم "التطبيقات" ، نرى اثنين من المتصفحات - وهما Chrome و Firefox ، والثاني يستهلك ذاكرة وصول عشوائي أكبر بكثير من الذاكرة الأولى.
بالانتقال إلى أسفل قليلاً في القائمة إلى كتلة "العمليات الخلفية" ، نرى أن Chrome ينفذ العديد من العمليات الأخرى ، حيث يعطيه إجمالي المبلغ تقريبًا نفس استهلاك الذاكرة مثل Firefox (هنا يتمتع Chrome بميزة طفيفة).
الأمر هو أن Chrome يستخدم بنية متعددة العمليات ، أي كل علامة تبويب ، والمكوّن الإضافي والمكون الإضافي يبدأان بعملية منفصلة. تسمح هذه الميزة للمستعرض بالعمل أكثر ثباتًا ، وإذا توقفت عن الاستجابة مع المستعرض ، على سبيل المثال ، الوظيفة الإضافية المثبتة ، فلن تحتاج إلى تعطل متصفح الويب.
يمكنك فهم أكثر دقة لما يعالجه Chrome من مدير المهام المضمن. للقيام بذلك ، انقر فوق زر القائمة في متصفح الويب وانتقل إلى "أدوات إضافية" - "مدير المهام" .
ستظهر نافذة على الشاشة سترى فيها قائمة بالمهام ومقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي تستهلكها.
بالنظر إلى أنه في كل من المتصفحين لدينا نفس الوظائف الإضافية التي يتم تنشيطها ، يتم فتح علامة تبويب واحدة مع نفس الموقع ، ويتم تعطيل كل المكونات الإضافية ، ولا يكون Google Chrome كثيرًا ، ولكنه أظهر نفسه بشكل أفضل ، مما يعني أنه في هذه الحالة يتم منحه درجة . النتيجة هي 2: 0.
مقارنة إعدادات متصفح الويب ، يمكنك التصويت على الفور لصالح موزيلا فايرفوكس ، لأنه من خلال عدد الوظائف للتكوين التفصيلي ، فإنه يمزق جوجل كروم لأجزاء. يتيح لك Firefox الاتصال بخادم وكيل ، وتهيئة كلمة مرور رئيسية ، وتغيير حجم ذاكرة التخزين المؤقت ، وما إلى ذلك ، بينما لا يمكن إجراء ذلك في Chrome إلا باستخدام أدوات إضافية. 2: 1 ، يفتح الحساب Firefox.
تم اختبار اثنين من المتصفحات للأداء باستخدام خدمة عبر الإنترنت فوتوريمارك . أظهرت النتائج 1623 نقطة لـ Google Chrome و 1736 لـ Mozilla Firefox ، مما يشير إلى أن متصفح الويب الثاني أكثر إنتاجية من Chrome. يمكن رؤية تفاصيل الاختبار في لقطات الشاشة أدناه. النتيجة مساوية.
في عصر الحوسبة ، يمتلك المستخدم في ترسانته عدة أدوات لتصفح الإنترنت: أجهزة كمبيوتر مزودة بأنظمة تشغيل مختلفة ، وهواتف ذكية وأجهزة لوحية. في هذا الصدد ، يجب أن يدعم المتصفح أنظمة التشغيل الشائعة مثل Windows و Linux و Mac OS X و Android و iOS. بالنظر إلى أن كلا المستعرضين يدعمان الأنظمة الأساسية المدرجة ، ولكنهما لا يدعمان Windows Phone ، في هذه الحالة يكون التماثل ، ولهذا السبب تكون النتيجة 3: 3 وتبقى كما هي.
واليوم ، يقوم كل مستخدم تقريبًا بتثبيت إضافات خاصة في المتصفح ، مما يعمل على توسيع إمكانيات المتصفح ، لذا فإننا نولي اهتمامًا في الوقت الحالي.
يحتوي كل من المتصفحات على متاجر إضافية خاصة به ، والتي تسمح لكل من إضافات التحميل والمظاهر. إذا قارنت مدى امتلاء المتاجر ، فستجد نفسها تقريبًا: يتم تنفيذ معظم الإضافات لكل من المتصفحات ، بعضها مخصص حصريًا لمتصفح Google Chrome ، ولكن لا يتم حرمان Mozilla Firefox من التفرد. لذلك ، في هذه الحالة ، مرة أخرى ، تعادل. النتيجة 4: 4.
يحتاج المستخدم - الذي يستخدم عدة أجهزة مثبتة في المتصفح - إلى مزامنة جميع البيانات المخزنة في المتصفح في الوقت المناسب. تتضمن هذه البيانات ، بالطبع ، عمليات تسجيل الدخول وكلمات المرور المحفوظة ، محفوظات الاستعراض ، إعدادات الضبط المسبق والمعلومات الأخرى التي تحتاج إلى الوصول إليها بشكل دوري. تم تجهيز كل من المتصفحات مع وظيفة التزامن مع القدرة على تخصيص البيانات التي سيتم مزامنتها ، والتي في اتصال معها مرة أخرى نرسم التعادل. النتيجة هي 5: 5.
ليس سرا أن أي متصفح يجمع معلومات عن المستخدم يمكن استخدامها لفعالية الإعلان ، مما يسمح بعرض المعلومات التي تهم المستخدم ويتوافق معها.
من أجل العدالة ، تجدر الإشارة إلى أن Google لا تخفي بيانات مستخدميها للاستخدام الشخصي ، بما في ذلك بيع البيانات. وبدوره ، تولي موزيلا اهتماما خاصا بالخصوصية والأمن ، ويتم توزيع متصفح Firefox مفتوح المصدر بترخيص ثلاثي GPL / LGPL / MPL. في هذه الحالة ، يجب أن تصوت لصالح فايرفوكس. النتيجة هي 6: 5.
يولي مطورو المتصفحان اهتمامًا خاصًا لأمن منتجاتهم ، ولهذا السبب يتم تجميع قواعد المواقع الآمنة لكل من المتصفحات ، وهناك وظائف مضمنة للتحقق من الملفات التي تم تنزيلها. في كل من Chrome وفايرفوكس ، وتنزيل الملفات الضارة ، سيمنع النظام عملية التنزيل ، وإذا كان مورد الويب المطلوب مدرجًا كغير غير آمن ، فستمنع كل من المتصفحات الانتقال إليه. النتيجة هي 7: 6.
استنادًا إلى نتائج المقارنة ، وجدنا نصرا لمتصفح فايرفوكس. ومع ذلك ، وكما ترون ، فإن كل من متصفحات الويب المعروضة لها نقاط قوتها وضعفها ، لذا لن نكون على أية حال نصحك بتثبيت Firefox برفض Google Chrome. الاختيار النهائي في أي حال ، لك فقط - تعتمد فقط على متطلباتك وتفضيلاتك.