مقابل MediaGet. μTorrent: أيهما أفضل؟
عندما ولد التنزيل عن طريق BitTorrent ، كان الجميع يعلم بالفعل أن هذا هو مستقبل تنزيل الملفات من الإنترنت. لذلك اتضح ، ولكن لتحميل ملفات تورنت تحتاج إلى برامج خاصة - عملاء سيل. هؤلاء العملاء هم MediaGet و μTorrent ، وفي هذه المقالة سوف نفهم ما هو أفضل منها.
ترتكز كل من μTorrent و MediaGet على أعلى مستوى بين عملاء التورنت. لكن أكثر من مرة كان هناك سؤال ، أي برنامج من الاثنين في الترتيب أعلى من الآخر؟ في هذه المقالة ، نلقي نظرة على جميع إيجابيات وسلبيات كل من البرنامجين ومعرفة من الذي يتعامل مع واجبات عميل التورنت بشكل أفضل.
محتوى
أيهما أفضل السيل أو وسائل الإعلام الحصول عليها
السطح البيني
إن الواجهة ليست الميزة الرئيسية في هذين التطبيقين ، ولكن كل ذلك أكثر متعة وملاءمة للعمل مع البرنامج حيث لا يمكن الوصول إلى كل شيء بسهولة ومفهومة ، ولكن أيضا جميلة. وفقا لهذه المعلمة Media Get بعيدة جدا عن μTorrent ، ولم يتم تحديث تصميم الثاني على الإطلاق من مظهر البرنامج ذاته.
MediaGet:
السيل:
MediaGet 1: 0 μTorrent
بحث
البحث هو جزء مهم من تنزيل الملفات ، لأنه بدون البحث لا يمكنك العثور على التوزيع الصحيح. عندما لم يكن برنامج Media Go متاحًا بعد ، كان من الضروري البحث عن ملفات تورنت على الإنترنت ، مما جعل العملية أكثر صعوبة ، ولكن بمجرد ظهور Media Go في سوق عملاء التورنت ، بدأ الجميع في استخدام هذه الوظيفة ، على الرغم من أن مبرمجي MediaGet هم الذين قاموا بتقديمها لأول مرة. في μTorrent ، أيضا ، هناك بحث ، ولكن المشكلة هي أن البحث يفتح صفحة ويب ، وفي Media Go ، تحدث عملية البحث مباشرة في البرنامج.
MediaGet 2: 0 μTorrent
دليل
يحتوي الكتالوج على كل ما لا يمكن تنزيله إلا بواسطة السيل. هناك أفلام وألعاب وكتب وحتى مشاهدة البرامج التلفزيونية عبر الإنترنت. لكن الكتالوج متوفر فقط في Media Get ، وهو مرة أخرى حصاة في حديقة μTorrent ، التي لا تحتوي على هذه الميزة على الإطلاق.
MediaGet 3: 0 μTorrent
لاعب
تتوفر القدرة على مشاهدة الأفلام أثناء التنزيل في كل من عملاء التورنت ، ومع ذلك ، فإن مشغل MediaGet يتم بشكل أكثر دقة وجودة. في μTorrent يتم تنفيذه بنمط عادي من مشغل Windows القياسي ، ولديه ناقص كبير - لا يتوفر في الإصدار المجاني. بالإضافة إلى ذلك ، يتوفر فقط في الإصدار الأكثر تكلفة من البرنامج ، والذي يكلف أكثر من 1200 روبل ، بينما يتوفر في Media Get عليه على الفور.
MediaGet 4: 0 μTorrent
سرعة التنزيل
هذا هو السبب الرئيسي لجميع النزاعات. واحد مع سرعة تنزيل أعلى ، ويجب أن يكون الفائز في هذه المقارنة ، ولكن ، الفائز لم تكشف هذه المؤشرات. للمقارنة ، تم أخذ ملف التورنت نفسه ، والذي تم إطلاقه لأول مرة باستخدام MediaGet ، ثم استخدام μTorrent. تخطت السرعة صعودا وهبوطا ، كما تفعل عادة ، ولكن الرقم المتوسط كان تقريبا نفس بالنسبة لهم.
MediaGet: 
السيل:
وقد تبين أنه تعادل ، لكن كان متوقعًا ، لأن سرعة التنزيل تعتمد على عدد المتنافسين (الموزعين) وسرعة الإنترنت ، ولكن ليس على البرنامج نفسه.
MediaGet 5: 1 μTorrent
مجانا
يتم الفوز بهذا بواسطة Media Get ، لأن البرنامج مجاني تمامًا وتتوفر جميع الوظائف على الفور ، والتي لا تنطبق على μTorrent على الإطلاق. النسخة المجانية تسمح لك باستخدام الوظيفة الرئيسية فقط - تنزيل الملفات. جميع الوظائف الأخرى متوفرة فقط في إصدار المحترفين. هناك أيضًا إصدار بدون إعلانات ، وهو أرخص قليلاً من إصدار PRO ، وفي MediaGet ، حتى إذا كان هناك إعلان ، ولكنه يغلق ولا يتدخل بسهولة.
MediaGet 6: 1 μTorrent
مقارنات إضافية
كما توضح الإحصاءات ، يتم توزيع ما يصل إلى 70٪ من الملفات باستخدام μTorrent. هذا يرجع إلى حقيقة أن يتم استخدام البرنامج من قبل المزيد من الناس. بطبيعة الحال ، فإن معظم هؤلاء الناس ربما لم يسمعوا حتى عن عملاء سيل الآخرين ، ولكن الأرقام تتحدث عن نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، البرنامج خفيف للغاية ومنتج ، ولا يقوم بتحميل جهاز الكمبيوتر مثل Media Go (والذي يمكن ملاحظته فقط على أجهزة الكمبيوتر الضعيفة). بشكل عام ، بالنسبة لهذين المؤشرين ، يفوز μTorrent ، وتصبح النتيجة:
MediaGet 6: 3 μTorrent
كما ترون من الحساب ، فاز Media Geth ، ولكن ليس من السهل وصف النصر ، لأن المعيار الأهم (سرعة التنزيل) الذي يمكن من خلاله مقارنة هذه البرامج يتبين أنه هو نفسه في ذلك وفي البرنامج الآخر. لذلك ، هنا الخيار للمستخدم - إذا كنت تحب التصميم الجميل والرقائق المضمنة (لاعب ، بحث ، كتالوج) ، فإنه يستحق النظر في MediaGet. ولكن إذا كنت لا تهتم بذلك ، ولأولوية في أداء الكمبيوتر الشخصي ، فحينئذٍ فإن μTorrent مناسب لك تمامًا.