SSD

تنشأ مسألة اختيار نمط التقسيم لمحركات أقراص الحالة الصلبة من العديد من المستخدمين الذين اشتروا هذا الجهاز ، ولكن ليس لديهم خبرة مناسبة في استخدام محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، أو يرغبون في معرفة المزيد عنها كجزء من التطوير العام. في مقال اليوم ، سوف نلقي نظرة على نمط التقسيم المفضل لمحركات أقراص الحالة الصلبة.

اختيار نمط التقسيم لـ SSD

قبل أن نبدأ في النظر إلى الاختلافات وما هو أكثر قابلية للتطبيق على محركات أقراص الحالة الصلبة ، يلزم وجود برنامج تعليمي موجز. كل من GPT و MBR هما طريقتان (أنظمة) لتقسيم المساحة الافتراضية لمحرك الأقراص ، لكن Master Boot Record هو معيار قديم ، والذي ، على الرغم من توافقه بشكل أفضل مع الإصدارات السابقة من أنظمة التشغيل ، يتم استبداله بشكل متزايد بواسطة Newbie Partition Table.

اقرأ أيضا: اختيار SSD لجهاز الكمبيوتر الخاص بك

مقارنة GPT و MBR

دعونا ننظر في تفاصيل الطريقتين في سياق ومقارنة سماتهما المميزة:

  • سعة التخزين المخدومة... الحد الأقصى لسعة MBR المرئي هو 2-2.2 تيرابايت ، ولا يمكن أخذ كل شيء فوق ذلك في الاعتبار من خلال طريقة التقسيم هذه ، وبالتالي ، يسمح للمستخدم باستخدامها. يبلغ حد GPT حوالي 9.4 ZiB (Zebibytes). لتوضيح مدى حجمها لمجموعة كبيرة من المستخدمين ، دعنا نترجمها إلى تيرابايت ، أي أن حد جدول تقسيم GUID هو 10،093،173،145.6 تيرابايت. لذلك ، في الوقت الحالي ، بالنسبة للمستخدم العادي ، توفر GPT ، من الناحية المجازية ، القدرة على إنشاء مساحة تخزين غير محدودة ، مقارنةً بعرض نظام MBR.
  • عدد الأقسام... يوفر MBR للمستخدمين القدرة على تقسيم قرص فعلي واحد إلى أربعة أقراص افتراضية. في الوقت نفسه ، فإن GPT جاهزة لتزويد المستخدمين بتقسيم محرك أقراص واحد إلى 264 قسمًا ، ويمكن ضبط حجمهم من 2 تيرابايت وأكثر.
  • خيارات الاسترداد... في MBR ، يتم تخزين معلومات القسم في منطقة التمهيد الرئيسية ؛ في حالة تلفها ، يصبح القرص غير قابل للقراءة. تحتفظ GPT بنسخ متعددة في أقسام مختلفة ، لذلك لن تكون استعادة البيانات مشكلة بسبب تعدد المصادر.
  • مؤشر سلامة البيانات... لن يفهم محرك الأقراص المقسوم على طريقة MBR أن سلامة المعلومات قد انتهكت ، لأنه ببساطة لا يعرف كيفية القيام بذلك. سيتمكن المستخدم فقط من التعرف عليه بنفسه ، إذا لم يتم تشغيل الكمبيوتر أو اختفت مجموعة كاملة من البيانات أو اختفى أحد الأقسام. لا تنشئ GPT مجموعًا اختباريًا للتحقق المنتظم والتلقائي من البيانات فحسب ، بل تقوم أيضًا بتنفيذ إجراء استرداد ذاتي عند اكتشاف انتهاك للسلامة.
  • التوافق... قرص MBR متوافق مع جميع أنظمة التشغيل والأنظمة الفرعية تقريبًا. تفضل GPT أنظمة التشغيل الحديثة فقط ، بدءًا من Windows Vista و 7 (64 بت) و UEFI ، لن تعمل الأصداف الأخرى.

وبالتالي ، يجب تلخيص أن جدول تقسيم GUID هو نظام تقسيم قرص أكثر تقدمًا ووظيفية ، فهو يتفوق على سجل التمهيد الرئيسي على جميع الجبهات تقريبًا ، ولا يستسلم إلا للأخير في التوافق. ولكن في واقع العشرينيات من القرن الحالي ، لم يعد من الممكن اعتبار هذا ميزة ، نظرًا لأن BIOS القياسي بدأ بالفعل في الابتعاد ، وانتهى دعم Windows 7 في 01/14/2020 (ناهيك عن Vista) ، ناهيك عن التحسين الشامل للعديد من التطبيقات لـ 64 بت والجديدة OS على حساب القديم. يمكن تجميع جميع المقارنات في جدول:

جدول تقسيم GUID مقابل مخطط مقارنة سجل التشغيل الرئيسي

كجزء من مقال اليوم ، قمنا بفحص أسلوب التقسيم الأفضل لمحركات أقراص الحالة الثابتة ، ووجدنا إجابة محددة - GPT. يتأثر هذا القرار بالأداء المحسن بشكل ملحوظ ، إلا إذا كنت تخطط لاستخدام Windows XP أو 7 (32 بت) حتى وقت قريب.